大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本染织和中国染织的区别的问题，于是小编就整理了2个相关介绍日本染织和中国染织的区别的解答，让我们一起看看吧。
怎么让父母等长辈知道汉服的山、正的区别？
你可以举正版汉服和盗版汉服的对比图，举一两件汉服为例，告诉他正版店家，山寨店家有哪些区别，告诉他盗版汉服有哪些不好。顺便再介绍一下型制，前提是人家愿意听你讲，不然可能会造成不好的效果哦~
汉服的山正问题目前是网上热议的话题，有些人支持正版，有些人却也负担不起正版而在山寨之中苦苦挣扎，也有的认为汉服不分山正，这里又分为两党，一边是历史党，一边是理智党。
而如何让长辈区分汉服山正的区别，个人认为没有那么多必要，现在的汉服山正之分，不过是汉服店铺的原创版型和盗版之间的争论。真实的汉服就如同历史党所说，正版总不能从墓里扒衣服下来穿吧。
与其讲山正，不如给长辈普及一下汉服的知识，让更多的人了解汉服文化。
我就略微提两句：
汉服的起源
汉服，全称是“汉民族传统服饰”，又称汉衣冠、汉装、华服，是从黄帝即位到公元17世纪中叶（明末清初），在汉族的主要居住区，以“华夏－汉”文化为背景和主导思想，以华夏礼仪文化为中心，通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格，明显区别于其他民族的传统服装和配饰体系，是中国“衣冠上国”、“礼仪之邦”、“锦绣中华”、赛里斯国的体现，承载了汉族的染织绣等杰出工艺和美学，传承了30多项中国非物质文化遗产以及受保护的中国工艺美术。
汉服还通过华夏法系影响了整个汉文化圈，亚洲各国的部分民族如日本、朝鲜、越南、蒙古、不丹等等服饰均具有或借鉴汉服特征。
所以汉服并不是指汉朝的服饰，而是指中华上下五千年来服饰文化，是如同汉人这个词一样的意义。
汉服的形制
主要有“深衣”制（把上衣下裳缝连起来）、“上衣下裳”制（上衣和下裳分开）、“襦裙”制（襦，即短衣）等类型。
现在的女式汉服，以襦裙为多，男式汉服又以大袖衫为主。
具体的可以另外了解。
若是父母对山正很是感兴趣，你不妨如此对他们讲，正版的汉服形制绣花都是原创，自行设计，就像作家自己写的一篇原创文章；那山就是山寨，模仿正版制造的，把别人得创意盗用，在进行修改，就像盗版书籍，内容大致相同，但错别字很多，语句不顺。
中国机器人“佳佳”身穿汉服，受美媒关注。我们所说的汉服，究竟是哪个朝代的服饰？你觉得“汉服”与“唐装”，哪个更能代表中国文化？
汉服并非是转指一个朝代，而且汉族的传统服饰，在古代的时候，只要天下在汉族手中都会有不同的汉服，而“唐装”就是处于汉服与满服之间、只是有中国风的衣服罢了，所以相对来说汉服更有代表性
为什么非要冠以一个“汉服”的名称而不能称之为“中国传统服装”？我们中华民族历史悠久，五千年上下，各朝各代都有自己的审美观点和着装打扮，在我看来，那些都是我们的传统服饰！是我们的祖先遗留下来的文化遗产！没有正统或不正统一说！难不成还非要从老祖宗的服饰装扮里挑一套出来定作当今国人的传统服装？我们是个历史悠久的泱泱大国，没必要和那些历史浅薄的国家比，人家日本有个和服，韩国有个韩服，我们中国就要弄个国服出来？没必要！在我看来，民众穿汉服也好，穿唐服也好，穿旗袍也好，那都是在弘扬中华民族传统！
叫唐装其实是不适合，唐朝衣服怎能是这样?应该是因为以前中国人在唐人街穿这个而得名，这个所谓唐装，应该是叫清装旗袍。汉服其实是后人的说法，它不是特指汉朝，包括了历代汉族古人的传统衣着（清朝除外），汉服在每个朝代都有些不一样，因为中国人的改朝换代史太久远，有着两千年的演变，但汉人历朝衣饰都是一脉相承的。至于哪个好看，作为汉人一份子，审美当然就是倾向汉服。单就设计方面，没比较没伤害，清朝的衣服跟汉服差的不是一星半点，尤其是清朝的官服，又丑又阴森。
到此，以上就是小编对于日本染织和中国染织的区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本染织和中国染织的区别的2点解答对大家有用。