大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于染织的色彩变迁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍染织的色彩变迁的解答，让我们一起看看吧。
和服是汉服的改良版吗？两者有哪些大的不同？
谢邀！关于服装这一块非本人特长，结合网络上的一些信息，我总结了以下几点，仅供参考！
汉服:全称是“汉民族传统服饰”，又称汉衣冠、汉装、华服，是从黄帝即位到公元17世纪中叶，在汉族的主要居住区，以“华夏－汉”文化为背景和主导思想，以华夏礼仪文化为中心，通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格，明显区别于其他民族的传统服装和配饰体系，是中国“衣冠上国”、“礼仪之邦”、“锦绣中华”、赛里斯国的体现，承载了汉族的染织绣等杰出工艺和美学，传承了30多项中国非物质文化遗产以及受保护的中国工艺美术。
汉服是我们民族文化传承的一项重要标志，汉服“始于黄帝，备于尧舜”，源自黄帝制冕服。定型于周朝，并通过汉朝依据四书五经形成完备的冠服体系，成为神道设教的一部分。因此后来各个华夏朝代均宗周法汉以继承汉衣冠为国家大事，于是有了二十四史中的舆服志。汉服还通过华夏法系影响了整个汉文化圈，亚洲各国的部分民族如日本、朝鲜、越南、蒙古、不丹等等服饰均具有或借鉴汉服特征。
和服:可分为公家着物和武家着物。现今所谓和服实即古时之小袖，小袖的表着化始自室町时代，贵族的下着白小袖逐渐成为庶民的表衣。“着物”除了包括“吴服"之外还包括肩衣袴、源自平安时代的狩衣等等，这些都非源自吴服，而是源自本土的传统服饰。十二单则是由奈良时代的裳唐衣加以改良而成，之后又有变化和创新。
结合以上内容，汉服是随着中华文明的历史演变一直存在的，并且形式会随着朝代更替进行变化。而和服也是日本自唐以后参照在唐裳基础上进行修改的。这里大家一直把和服与汉服扯在一起的主要原因是受到影视剧里的服饰影响，偏信偏见罢了。简而言之，和服不过是日本借鉴了汉服的一个分支的产物。
看到唐朝女人出门抱个小枕头(也许拆开是被子)，觉得风情万种。于是好色的日本士人把唐朝汉服样式带回日本，把那个枕头般小口袋也带上了。既可垫腰又可装小物品。后来曰本女人便风情千种了。
汉服，汉族民族服饰，始于黄帝，备于尧舜。和服也是由汉服改制的，属于延伸吧。和服是日本的民族服装，由中国的汉族服饰发展而来，和服和三国时期东吴女人穿的几乎一模一样，就是没有腰后的背包 ，所以在日本被称为“吴服”和“唐衣”，和服是西方人对吴服的称谓，现在日本人已经接受的这个称谓，但是很多卖和服的商店，还是写着“吴服”。
具体的区别有下：
一、 整体风格不同：汉服飘逸洒脱，美在灵动。 和服拘谨宁静，美在端庄。
二、 裁剪制作不同：
1、 前片：汉服前左片为整幅布、右片多为半幅布。和服前身左、右片都为半幅布。
2、 领口：汉服交领是裁剪出来的。和服交领是按对襟裁剪，穿着时相交呈交领。
3、 袖子：汉服广袖线条柔和，袖口是开放的。和服振袖直线直角，下部缝合，后部敞开。
4、 腰带：汉服以博带束腰。和服以布料围腰。
5、 衣裾：汉服衣裾较大，和服衣裾较窄，
6、缘边：汉服衣领、袖口、衣裾都有缘边；和服只有衣领有缘边。
有那些让你一见钟情的汉服？
没有能够代表中国人民“汉服”的存在，中国不同于日本韩国等单一民族的国家有自己国家和民族的服装。
从南北宋时期的汉族就不足中国的半壁江山了，多民族甚至不同时期的少数民族统治占据了近半中国历史，北方游牧民族（契丹、女真、蒙古、满洲等）的统治和西部（回族、西藏、新疆、云贵高原等）长期自制，这些都是不能用一种汉族服装所代替。
到此，以上就是小编对于染织的色彩变迁的问题就介绍到这了，希望介绍关于染织的色彩变迁的2点解答对大家有用。