染织的精炼工艺，染织的精炼工艺有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于染织的精炼工艺的问题，于是小编就整理了1个相关介绍染织的精炼工艺的解答，让我们一起看看吧。

中国机器人“佳佳”身穿汉服，受美媒关注。我们所说的汉服，究竟是哪个朝代的服饰？你觉得“汉服”与“唐装”，哪个更能代表中国文化？

汉服 顾名思义 是汉族的传统服饰，代表了我们汉族的千年文明。

而我们中国，是由不同民族和不同文化相互交融的，单独说哪一个，都不能代表中国。

而唐装就解决了这种问题，它不是哪个民族的特有，而是近百年来由文化碰撞产生的服饰，不会引起非

议，且极具有中国特色。

所以我认为，我们汉族的衣裳是汉服，我们中国人的衣裳是唐装

以上仅代表个人意见，如有异议，可互相探讨交流，谢谢

叫唐装其实是不适合，唐朝衣服怎能是这样?应该是因为以前中国人在唐人街穿这个而得名，这个所谓唐装，应该是叫清装旗袍。汉服其实是后人的说法，它不是特指汉朝，包括了历代汉族古人的传统衣着（清朝除外），汉服在每个朝代都有些不一样，因为中国人的改朝换代史太久远，有着两千年的演变，但汉人历朝衣饰都是一脉相承的。至于哪个好看，作为汉人一份子，审美当然就是倾向汉服。单就设计方面，没比较没伤害，清朝的衣服跟汉服差的不是一星半点，尤其是清朝的官服，又丑又阴森。

我们所说的汉服，说的不止是一个朝代的衣服。

“汉服”中的“汉”字，指的是汉族，顾名思义“汉服”就是汉民族的衣服。

跟苗族、彝族这些少数民族的服饰一样，是汉民族的传统服饰。跟日本的和服、韩国的汉服一样，是具有民族特征的传统服饰。

自从黄帝垂衣裳而天下治，汉服就形成了。汉服具有交领右衽、上衣下裳、长袖宽衣、系带暗扣、潇洒飘逸的特点。

唐装指的是西式裁剪马褂，即是西式裁剪的满清服饰。

中国古代长期处于汉民族统治时代，中国的传统服饰呈现着多元化的特征，而近代也有孙中山先生设计的“中山服”。我认为，无论哪一种服饰都不能完全代表中国文化。但是对比“汉服”和“唐装”，汉服的文化内涵会更能够代表中国。汉服的审美和设计都发展时间较长，蕴含了丰富的中国传统文化。

而“汉服运动”指的是

汉服具有悠久的历史和文化内涵，可以代表大部分的中国文化。

谢谢邀请，不过作为一个路人，还是谈一下我自己的想法，汉服与唐服是古代的一种穿衣风格，只是表现出当时的一种国家服饰文化，各有各的特色，各有各的韵味，品味不同而已，个人观点，不喜勿喷

关于「汉服」与「朝代」

（一）不能以「朝代」将「不同朝代的汉服」划分为不同的服饰体系

简单来说，「汉服」就是「华夏衣冠、汉人服饰」，既包括此前历史中的历代「华夏衣冠、汉人服饰」，也包括当下和将来传承已往和发展的「华夏衣冠、汉人服饰」。

在清政府禁断汉服前的千年历史中，汉服总体上并没有因为朝代更迭而变成另一种服饰体系，而是历代传承、不断发展的。

类似于汉语、汉字，从先秦到当下，虽然在历史中经历了很大变化，但汉语仍然是汉语，汉字仍然是汉字。先秦的汉语和当下的汉语是同一种语言，先秦的汉字和当下的汉字也是同一种文字。

同样，先秦以至宋明的各个朝代的汉服虽然有发展变化，也仍然是汉服，不是其他服饰体系。

从这个角度上看，虽然（清政府禁断汉服前的）不同朝代的汉服在工艺和审美上有不同的变化发展，但始终是一个传承的整体，各个朝代的汉服仍然是同一种服饰体系，不能以「朝代」将「不同朝代的汉服」划分为不同的服饰体系。

为什么非要冠以一个“汉服”的名称而不能称之为“中国传统服装”？我们中华民族历史悠久，五千年上下，各朝各代都有自己的审美观点和着装打扮，在我看来，那些都是我们的传统服饰！是我们的祖先遗留下来的文化遗产！没有正统或不正统一说！难不成还非要从老祖宗的服饰装扮里挑一套出来定作当今国人的传统服装？我们是个历史悠久的泱泱大国，没必要和那些历史浅薄的国家比，人家日本有个和服，韩国有个韩服，我们中国就要弄个国服出来？没必要！在我看来，民众穿汉服也好，穿唐服也好，穿旗袍也好，那都是在弘扬中华民族传统！

到此，以上就是小编对于染织的精炼工艺的问题就介绍到这了，希望介绍关于染织的精炼工艺的1点解答对大家有用。